Nowe PZP
komentarz żywy
Komentarz do art. 347 ustawy
- Sąd konkursowy ocenia prace konkursowe według kryteriów określonych w ogłoszeniu o konkursie i regulaminie konkursu. Kryteria te powinny co do zasady dotyczyć kwestii podlegających specjalistycznej ocenie członków sądu, lecz nic nie stoi na przeszkodzie, aby część kryteriów odnosiła się do wymiernych czynników takich jak koszty realizacji przedmiotu konkursu.
- W przypadku gdy przedmiotem konkursu jest projekt architektoniczny, można na przykład zastrzec, że rozwiązania architektoniczno-przestrzenne i funkcjonalne będą miały wagę 80%, natomiast pozostałe 20% to waga procentowa kosztu opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej.
- Kryteria oceny prac powinny:
- być jednoznaczne i zrozumiałe,
- nie mogą pozostawiać wątpliwości co do sposobu ich spełnienia,
- adekwatne do efektu, jaki w założeniu ma zostać zrealizowany w drodze konkursu – tj. zapewniać możliwość wyboru najlepszej pracy konkursowej,
- uwzględniać planowany łączny koszt wykonania prac realizowanych na podstawie pracy konkursowej.