Komentarz do art. 533 ustawy

Komentarz do art. 533 ustawy

  1. Nie wymagają też dowodu fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli Izba uzna, że przyznanie nie budzi wątpliwości co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. W każdym innym przypadku strona twierdząca musi przedstawić dowody na potwierdzenie faktów, z których wywodzi ona skutki prawne (por KIO 1747/15).
  2. Przykładowo w wyroku KIO 1219/14 Izba wskazała, że ocenia zasadność zarzutów odwołania na moment jego wniesienia. Jeśli zamawiający po wniesieniu odwołania zmodyfikuje specyfikację i ogłoszenie o zamówieniu w sposób prowadzący do wyeliminowania niezgodności podnoszonych w odwołaniu, będzie to uznane za przyznanie zarzutu, niewymagające dalszego dowodzenia.
  3. Z kolei w sprawie KIO 11/14 Izba zauważyła, że podzielenie zasadności zarzutu stanowi wyraz oceny prawnej, nie zaś przyznania faktu.
  4. Przyznanie faktów jest uwzględniane przez Izbę na etapie wyrokowania. Może zatem zdecydować o uwzględnieniu lub oddaleniu odwołania, ale nie stanowi odrębnej instytucji procesowej, wywierającej przewidziane w niej skutki, w szczególności skutek umorzenia postępowania odwoławczego w przyznanej części lub zniesienia jego kosztów.
  5. Ponieważ strony powinny przedstawiać dowody na poparcie swoich twierdzeń oraz dla odparcia twierdzeń strony przeciwnej, to w okolicznościach konkretnej sprawy Izba może uznać za przyznane fakty wskazane przez stronę, co do których strona przeciwna się nie wypowie.
03.09.2020
03.09.2020
Anna Prigan