Komentarz do art. 229 ustawy

Komentarz do art. 229 ustawy

  1. Przepis art. 229 stanowi prawie dokładne powtórzenie art. 35 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE
  2. Jeżeli jedynym kryterium oceny ofert jest cena, to aukcja elektroniczna może opierać się wyłącznie na cenach. Jej uczestnicy oferują w ramach kolejnych postąpień coraz to niższe ceny.
  3. Jeżeli kryteriami oceny ofert w postępowaniu są kryteria jakościowe albo najniższy koszt, to aukcja elektroniczna może opierać się cenach lub nowych wartościach elementów ofert wskazanych w dokumentach zamówienia.
  4. Warto wskazać, że jeżeli zastosowany przez operatora systemu teleinformatycznego algorytm nie pozwala na klasyfikację ofert zgodnie z obowiązującymi w danym postępowaniu kryteriami oceny ofert, zamawiający powinien unieważnić błędnie skonfigurowaną aukcję i powtórzyć aukcję w nowym terminie z prawidłowo ustawionymi parametrami. Mimo że żaden przepis ustawy nie mówi wprost o możliwości powtórzenia aukcji, w ślad za dorobkiem KIO na gruncie poprzedniego p.z.p. należy uznać, że jest to jedyna droga do usunięcia nieprawidłowości w przebiegu aukcji (por. KIO 1312/2019, TSUE C-324/14 w sprawie Apelski, a także KIO 153/19).
30.12.2019
02.01.2020
Anna Prigan