Komentarz do art. 235 ustawy

Komentarz do art. 235 ustawy

  1. Każde kolejne postąpienie składane w toku aukcji elektronicznej musi być korzystniejsze od poprzedniego. Można je złożyć wyłącznie z formie elektronicznej – z kwalifikowanym podpisem elektronicznym – pod rygorem nieważności. W ten sposób złożone postąpienie jest wiążące.
  2. Dany wykonawca jest związany swoją ofertą, uwzględniającą złożone przez niego postąpienia nawet wówczas, gdy inny wykonawca złożył już kolejne postąpienie. Złożenie kolejnego postąpienia przez konkurenta nie zwalnia wykonawcy ze związania jego własnym ostatnim postąpieniem.
  3. Z drugiej zaś strony złożenie przez wykonawcę kolejnego postąpienia powoduje, że nie jest już związany ofertą na warunkach, jakie sam zaoferował w swoim poprzednim postąpieniu. Jeżeli złożył postąpienie, czyli zaoferował korzystniejsze warunki, jest związany swoją ofertą w takim nowym korzystniejszym dla zamawiającego kształcie.
  4. Mimo że każde kolejne postąpienie jest traktowane jako nowa lepsza oferta wykonawcy, złożenie postąpienia w toku aukcji elektronicznej nie ma wpływu na bieg terminu związania ofertą wynikający z pierwotnej oferty wykonawcy, złożonej przed etapem aukcji elektronicznej. Termin ten biegnie, licząc od dnia składania ofert, i jest zakreślony datą wskazaną przez zamawiającego w dokumentach zamówienia, obliczoną zgodnie z art. 220 ust. 1 lub 307 ust. 1, w zależności od wartości zamówienia.
03.01.2020
03.01.2020
Anna Prigan