Komentarz do art. 587 ustawy

Komentarz do art. 587 ustawy

  1. Ustęp pierwszy stanowi odpowiednik art. 198f ust. 1 poprzedniego p.z.p.
  2. Termin miesięczny na rozpoznanie skargi ma charakter instrukcyjny. Biorąc pod uwagę, ile czasu wymaga samo fizyczne doręczanie pism procesowych, już tylko z tego powodu jego zachowanie jest mało prawdopodobne. Niemniej jednak dyrektywa szybkiego procedowania w sprawie nie jest bez znaczenia. Może ona znajdować odzwierciedlenie na przykład w decyzjach procesowych sądu, który będzie pomijał wnioski dowodowe niemające kluczowego znaczenia dla sprawy.
  3. Odesłanie do art. 545 ust. 2 i 3 dotyczy wyłączenia jawności rozprawy oraz ograniczenia stronom i uczestnikom postępowania prawa wglądu do materiału dowodowego załączonego do akt sprawy. Jest to nowe rozwiązanie uzasadnione koniecznością ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. Postępowanie skargowe nie może być bowiem źródłem pozyskiwania poufnych informacji dotyczących działalności podmiotów konkurencyjnych. Jednocześnie powoływanie się na tajemnicę przedsiębiorstwa nie powinno być nadużywane. Konieczne jest zatem zbalansowanie tych dwóch sprzecznych interesów. Patrz także komentarz do art. 545.
16.12.2020
16.12.2020