Nowe PZP
komentarz żywy
Komentarz do art. 588 ustawy
- Komentowany przepis stanowi odpowiednik art. 198f ust. 2 i 3 poprzedniego p.z.p.
- Bezzasadność skargi polega na stwierdzeniu przez sąd, że postawione zarzuty są nietrafne, w związku z czym nie ma podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
- Brzmienie ust. 2, w tym wyłączenie art. 386 § 4 k.p.c., skutkuje tym, że uwzględnienie skargi musi skutkować wydaniem przez sąd orzeczenia co do istoty sprawy. Nie ma możliwości przekazania Izbie sprawy do ponownego rozpoznania (uchwała SN z 17 listopada 2017 r., III CZP 58/17). Jest to związane z brakiem stosowania się do postępowania skargowego art. 176 Konstytucji, gwarantującego prawo do dwukrotnego rozpoznania sprawy, o czym mowa jest w komentarzu do art. 578.
- Jeżeli zachodziły podstawy do odrzucenia odwołania lub umorzenia postępowania, a rozstrzygnięcie KIO nie miało tego skutku, sąd uchyla wyrok, względnie zmienia postanowienie, i dokonuje tej czynności.
- Odpowiednie stosowanie do postępowania skargowego przepisów k.p.c. umożliwia wnioskowanie o uzupełnienie wyroku, jeśli jakaś kwestia została w nim pominięta.